Desde a pré-história e a Antiguidade que os seres-humanos utilizam os animais para servir as suas necessidades, não só enquanto transporte mas como atração de circo, sem falar de que nós matamos animais dia após dia para nos alimentarmos ou termos casacos de pele chiques. Desta forma, aparentamos ser menos racionais que os próprios animais, isto porque eles matam por sobrevivência e nós, com todo o respeito, matamos por elegância.

Contudo, voltando ao tema em questão não cabe na minha cabeça como é que nós, com o poder de pensar, imaginar e inventar 1001 coisas, conseguimos tirar a liberdade destes animais “inofensivos”. Porque é que se chicoteiam tigres e leões no circo para satisfazer as pessoas? O que leva as pessoas a andar em cima de elefantes de forma excessiva? O que ganhamos em domar animais e torná-los nossos escravos?

Nós queremos democracia e liberdade de expressão, mas privamos os animais de ter uma vida normal, nós procuramos razões científicas e soluções para não haver tanto peso nas costas das crianças quando vão para a escola, mas colocamos mais de 50 kg em cima de um elefante ou de um boi. As crianças adoram ir ao jardim zoológico, um local onde os animais servem como atração é verdade mas que, ao mesmo tempo, conseguem ter algumas das condições necessárias para se reproduzirem, e com isso, até se pode salvar certas espécies em vias de extinção.

O 25 de Abril é o dia da liberdade em Portugal mas nesse mesmo dia, um elefante morreu em Cambodja com um ataque cardíaco por 2 razões: temperaturas altas a rondar os 40º e exaustão. Exaustão essa que deve ao facto de este elefante ter transportado turistas durante 15 anos até ao templo de Angkor Wat, sem quase ter tempo para descansar.

Mesmo que não tenha havido maus tratos físicos, qual é a necessidade de um elefante transportar turistas de um lado para o outro? Enquanto pessoas temos pernas e pés que nos ajudam a movimentar, para além do facto de existirem bicicletas ou outros meios de transporte não-poluentes que poderiam salvar a vida destes pobres animais.

O elefante que morreu no dia 25 de Abril de 2016 não foi o primeiro nem será o último, isto porque mudar mentalidades é algo que leva o seu tempo mas se nós começarmos a dar importância a estes acontecimentos e começarmos a agir, acredito que poderá acontecer algo, mas que algo? Só quando agirmos é que saberemos o que irá acontecer.

O futebol é um dos desportos coletivos mais praticados no mundo, sendo que se nos focarmos apenas nos federados, em 2013 havia + de 265 milhões de futebolistas federados (em 2016, o número deve ser muito superior) e em Portugal, em 2015, havia quase 163 mil federados batendo assim um recorde nacional. Ninguém é indiferente a este “mundo”, ou se gosta ou não se gosta de futebol, movendo milhões e milhões de adeptos que freneticamente apoiam os seus clubes, festejam as suas vitórias e conquistas, e levam esta paixão para cada estádio, cada jogo ou para cada conversa no café.

Dada altura tanto a UEFA como a FIFA pensaram no que poderia ser feito para atrair ainda mais adeptos, investidores e, mais importante que tudo, dinheiro. Em 1995 estava a ser criada a Taça dos Campeões Europeus e passadas 60 edições, já mudaram de nome para “Liga dos Campeões, já houve 22 clubes diferentes a vencerem esta competição, e + de 2 mil milhões de euros gastos em prémios monetários a todos os clubes que já participaram.

Se juntarmos a estes 2 mil milhões de euros, o dinheiro gasto nas bilheteiras, nas transferências de jogadores e equipa técnica, nos brutos salários, nas dívidas, nas deslocações para os jogos, na manutenção de estádios e dos centros de treinos, chegamos a quantias absurdas e extravagantes. Quantias essas que poderiam diminuir o “buraco” que certos países, como Portugal, Grécia, Irlanda, entre outros, tentam “tapar” com o dinheiro proveniente de taxas e impostos que cada cidadão é obrigado a pagar.

Para não falar de que quando a política e o futebol se juntam, criam o exclusiva e lucrativa Taça da “Corrupção”, na qual tem entrada direta todos os políticos ou dirigentes desportivos (diretores, presidentes e donos de clubes, entre outros) que consigam guardar no minúsculo bolso das calças milhões e milhões de euros através de esquemas mais complexos do que as equações da Matemática, as fórmulas da Física, ou as experiências da Química.

Eu próprio gosto de ver jogos de futebol, defesas fantásticas, golos de outro mundo, mas mais importante do que isso prefiro dar um “chuto” na corrupção futebolística e gastar o dinheiro de um bilhete de um jogo, em algo que seja + benéfico para mim. Para além disso do facto de que jogar com amigos é muito melhor do que estar sentado no sofá a ver um jogo em que eu não posso participar.

De que lado deve então “rolar” a bola?

Eu nasci em 1995 e sinto que a sociedade nos tem tornado robots teleguiados pela tecnologia e pela comunicação de massas. A tecnologia traz toda uma panóplia de vantagens em termos de comunicação mais rápida e eficiente, diálogo com pessoas que não conhecemos (se for a pessoa correta), acesso a todo o tipo de informações, aumento da cultura geral e da difusão dos países ou de outro tipo de contextos que contribuem para o diálogo intercultural.

Por outro lado, num piscar de olhos deparamo-nos com imensas desvantagens tais como a insegurança, os boatos, a publicidade abundante, os supostos corações partidos por relações “à facebook” ou via Bluetooth com a troca de fotografias intimamente desnecessárias. Antigamente, num mundo sem tecnologias mais avançadas que a própria espécie humana, o contato era feito através de cartas ou meramente cara-a-cara e será que alguém se sentiu sozinho? As pessoas tinham a sua proteção em casa mas agora será que têm o mesmo tipo de segurança? As empresas de sucesso já vivem no auge muito antes de ter chegado a tecnologia e agora será que não conseguem viver sem ela?

Eu próprio me revejo na situação de estar rodeado por tecnologia, vejam que antigamente os artigos eram escritos a papel e eu estou a escrever no computador, mais propriamente no programa Word, enquanto ouço música do Spotify devido ao Wi-fi que me “oferece” Internet (proveniente do Router instalado pela Vodafone) com o telemóvel ao lado a carregar. Era aqui que eu queria chegar, será que a nossa vida necessita de tanta tecnologia?

Por vezes parece que o nosso coração bombeia megabytes em vez de glóbulos, que respiramos kilobytes em vez de oxigénio e que guardamos as nossas memórias em PDF em vez de ser no nosso cérebro. De modo a reforçar a ideia de pensamento que tenho, nada melhor do que fornecer dados estatísticos sobre este tema, nomeadamente: em 1997, 6,3% da população portuguesa utilizava a internet e, em 2014, 64% da população portuguesa utilizava a internet, sendo que dessas 5,5 milhões de pessoas, 4,7 milhões utiliza-a para aceder ao facebook e outras redes sociais (dados retirados do site “Observador”).

São números astronómicos é verdade, visto que num país tão pequeno comparado com muitos outros, mais de metade aderiu à “febre do facebook” ou à “tecnovirose”. Mas não fiquemos por aqui, os smartphones tornaram a nossa vida diferente, provas disso é que em 2014, 46,4% da população portuguesa usufruía dos mesmos em inúmeras situações do dia-a-dia e se traduzirmos esta percentagem em euros, são mais de 123 milhões de euros gastos (segundo um estudo feito pela Marketest).

A tecnologia é necessária na sociedade em que vivemos, até porque na medicina, ciência, física, química, marketing, publicidade, entre muitas outras áreas, o seu contributo é importantíssimo e deparamo-nos “milagres” decorrentes da sua utilização. Contudo, temos de ter cuidado não só com o uso excessivo mas também com a forma de utilização, uma vez que através da tecnologia podemos provocar o aparecimento doenças humanas (por exemplo, problemas visuais), vírus informáticos (por exemplo, “cavalo de troia”), problemas sociais (por exemplo, cyber-bullying), entre muitas outras desvantagens.

Os animais merecem viver com as boas condições que procuramos ter dia após dia, havendo apenas algumas diferenças entre duas espécies que habitam no mesmo planeta tais como: os humanos são racionais e os animais são irracionais, os animais têm um instinto de sobrevivência e de trabalho em equipa diferentes, entre outras diferenças que poderão existir.

A verdade é que os seres humanos são tão "racionais" que se esquecem que invadiram o reino animal, ou seja, antes de haver a nossa raça e os australopitecos, já existiam animais irracionais mesmo que fossem apenas dinossauros e outras espécies insetos, micróbios, entre outros. Porque têm de ser os animais a adaptar-se às nossas vivências e aos nossos hábitos? Temos de nos alimentar é um facto visto que não temos o instinto de sobrevivência dos animais mas isso implica dia após dia destruirmos o seu habitat? Implica inventarmos mil e uma coisas que põem em causa a vida de todas as espécies existentes (incluindo a nossa como é óbvio)?

 Se as pessoas conseguem encontrar soluções para a boa vivência do ser-humano em sociedade, porque não aplicam a mesma inteligência para melhorar a vida dos animais já que eles se adaptam a nós? Eu na minha opinião encontro várias soluções plausíveis para proteger os animais tais como: diminuir a poluição e aumentar a reciclagem; diminuir ou acabar mesmo com as caçadas a espécies com chifres (elefantes) ou escamas (crocodilos) para fazer joias, malas, entre outros; diminuir a pegada ecológica e muitas outras soluções que as pessoas têm mente mas não as executam.

Agora, virando este assunto para factos reais, uma vez que as pessoas mudam o seu comportamento mais rapidamente com factos, há um tema que tem gerado polémica em Portugal que é o facto de os pescadores não puderem pescar sardinhas. Eu concordo plenamente sem pensar duas vezes nessa mesma proibição e nem percebo onde existe polémica, é aqui que os seres humanos se tornam "animais" irracionais porque pelo que eu sei foi imposta uma quota, no início do ano, de sardinhas que poderiam ser pescadas em 2015 e como nós pensamos imenso, pescaram essa quantidade de sardinhas em menos de 7/8 meses e agora reclamam que a lei é injusta.

 As pessoas estão à espera do quê? De pescarem todas as sardinhas existentes no oceano sem as deixar reproduzir? Não sei se sabem mas quando isso acontecer, ou criamos sardinhas em viveiro ou deixa de existir sardinhas, tal como já não existe várias espécies de animais tais como: o Rinoceronte-negro-ocidental, o Leopardo nebuloso, o Maçarico-esquimó, Tartaruga gigante dos Galápagos, Foca-monge-das-caraíbas, Íbex-dos-pirenéus, Tigre-de-Java, Pica-Pau-Bico-de-Marfim, entre muitas outras espécies.

Por essa mesma razão, podemos bater palmas à fantástica audácia do ser-humano em extinguir animais apenas porque têm caraterísticas físicas adequadas para fabricar produtos e ganhar dinheirinho fresquinho, ou seja, o cheiro a dinheiro "limpinho" inala-se mais intensamente no nariz das pessoas do que o cheiro a morte destes pobres animais.

Os maiores "animais" são os seres humanos que extinguem espécies apenas porque, coitadinhos, precisam de produzir produtos e precisam de comer (esquecendo que existem várias soluções ou alternativas e não as encontram porque não convém, e dá mais trabalho). Os comportamentos dos animais domésticos na maior parte das vezes reflete as atitudes dos seus donos, se esses mesmos animais sofrerem de maus tratos irão tornar-se mais agressivos, medrosos, assustados, entre outros.

Mas, se tivermos a atitude certa e os tratarmos como família, eles irão ser afáveis e irão demonstrar o seu lado bom. Somos "animais" não vale a pena dizermos que não, demonstramos os nossos comportamentos dia após dia através de decisões mal pensadas e gananciosas, apenas porque certas atitudes estão relacionadas com o dinheiro e outras atitudes estão relacionadas com o pouco valor que damos a tudo, essa é a verdade de toda a dimensão do ser-humano perante outras espécies.

Concluindo, temos de mudar e está na hora de agir com atitudes corretas, não importa se ajudamos apenas um animal com a nossa atitude, importa é que possamos conduzir a nossa sociedade pelos caminhos certos.